THE POSITION OF PUBLIC ENFORCEMENT OFFICERS WITH REFERENCE TO ENFORCEMENT ON AGRICULTURAL LAND
DOI:
https://doi.org/10.5937/ekoPolj2003011SKeywords:
public enforcement officers, legal nature, public authority, agricultural land, supervisionAbstract
The subject of this paper is the analysis of the legal nature of public enforcement officers as holders of public authority, their place in the judicial system of the Republic of Serbia with special reference to enforcement on agricultural land owned by the enforcement debtor and the process of supervision and control of public enforcement officers. Fast and efficient collection of creditors claims is one of the basic tasks of the enforcement procedure and as such, it is a precondition for the efficient functioning of the judicial system. In the Republic of Serbia, these goals are ensured by the introduction of first (private) enforcement officers, and afterward, public enforcement officers as a new judicial profession, to which some of the public authorities have been delegated, i.e. authorities that only courts once had.
Downloads
References
2. Bodiroga, N. (2015). Judicial control of work of public enforcement officers. Anali pravnog fakulteta u Beogradu, 63(2), 61-77. doi: https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1502061B
3. Bodiroga, N., Ujdehag, J., Ginzburg, S., Popov, K., Bengston, B., & Milošević, M. (2014). Sveobuhvatna analiza sistema izvršenja u Srbiji, Beograd, 228.
4. Crnjanski, V. (2018). Izvršnost javnobeležničkog zapisa (doktorska disertacija), Pravni fakultet Univerziteta Union, Beograd, Srbija.
5. Đurđević, D. (2014). Javnobeležnička delatnost, Dosije Studio, Beograd, Srbija, 23.
6. Evropski sud za ljudska prava (2008). Bulović protiv Srbije, presuda od 1. Aprila 2008, Retrieved from http://www.zastupnik.gov.rs/cr/articles/presude/ (April 3, 2020).
7. Ilić protiv Srbije, ESLjP, presuda od 9. oktobra 2007, predstavka br. 30132/04, Retrieved from http://www.zastupnik.gov.rs/cr/articles/presude/u-odnosu-na-rs/ilic-protiv-srbije-br.-predstavke-30132-04.html (March 12, 2020).
8. Lazarević, D. (2014). Komentar zakona o izvršenju i obezbeđenju, 3. izmenjeno i dopunjeno izdanje, Poslovni biro, Beograd, Srbija.
9. Milkov, D. (2009). Upravno pravo, Prva uvodna i organizaciona pitanja, Pravni fakultet, Novi Sad, Srbija.
10. Nikolić, M., Sibinović, D. Đ., Spasić, S., & Šarkić, N. (2012). Pravo pravosudnih profesija, Pravni fakultet Univerziteta Union, Beograd, Srbija.
11. Pajvančić, M. (2009). Komentar Ustava Republike Srbije, Konrad Adenauer, Beograd, Srbija.
12. Pakić-Vodinelić, V. (2012). Pravosudno organizaciono pravo, dugo izmenjeno i dopunjeno izdanje, Pravni fakultet Univerziteta Union, Beograd, Srbija.
13. Pravilnik o disciplinskom postupku protiv javnih izvršitelja, Službeni glasnik RS, br. 32/16, Retrieved from https://www.pravno-informacioni-sistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/sgrs/ministarstva/pravilnik/2016/32/1/reg (February 11, 2020).
14. Pravilnik o nadzoru nad radom javnih izvršitelja i zamenika javnih izvršitelja, Službeni glasnik RS, br. 63/2018, Retrieved fom https://www.pravno-informacionisistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/sgrs/drugeorganizacije/pravilnik/2018/63/1/reg (April 12, 2020).
15. Preduzeće EVT protiv Srbije, presuda od 21. juna 2007, predstavka br. 3102/05, Retrieved from http://www.zastupnik.gov.rs/cr/articles/presude/u-odnosu-na-rs/preduzece-evt-protiv-srbije-br.-3102-05.html (April 20, 2020).
16. Samardžić i AD Plastima protiv Srbije, presuda od 17. jula 2007, predstvaka br. 28443/05, Retrieved from http://www.zastupnik.gov.rs/cr/articles/presude/uodnosu-na-rs/samardzic-i-ad-plastika-protiv-srbije-br.-28443-05.html (April 23, 2020).
17. Skupština Komore javnih izvršitelja (2016). Etički kodeks javnih izvršitelja, Službeni glasnik RS, br. 105/2016, Retrieved from https://www.pravno-informacioni-sistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/sgrs/drugeorganizacije/kodeks/2016/105/1 (February 23, 2020).
18. Smernice CEPEJ iz 2009, Retrieved from https://www.coe.int/en/web/cepej/documentation/cepej-documents/guidelines (April 24, 2020).
19. Smiljanić Ličina, M. (2018). Izvršne isprave koje nastaju u toku izvršnog postupka. Pravni informator, 20(5), 15–27.
20. Šarkić, N. (2016). Kometar Zakona o izvršenju i obezbeđenju, Paragraf Lex, Beograd, Srbija.
21. Šite, D. (2015). Kolege Glembajevi: Zapis o našim prvim privatnim izvršiteljima, Lyceum Iuris, Subotica, Srbija.
22. Tomić, Z. (2016). Opšte upravno pravo, Pravni fakultet u Beogradu, Beograd, Srbija.
23. Zakon o izvršenju i obezbeđenju, Službeni glasnik RS, br. 106/2015, 106/2016 – autentično tumačenje, 113/2017 – autentično tumačenje i 54/2019, Retrieved from https://www.pravnoinformacionisistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/sgrs/skupstina/zakon/2015/106/1/reg (February 12, 2020).
24. Zakon o parničnom postupku, Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 49/2013 – odluka US, 74/2013 – odluka US, 55/2014, 87/2018 i 18/2020, Retrieved from https://www.pravno-informacioni sistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/sgrs/skupstina/zakon/2011/72/2/reg (January 14, 2020).
25. Zakon o poljoprivredi i ruralnom razvoju, Službeni glasnik RS, br. 41/2009, 10/2013 – dr. zakon i 101/2016, Retrieved from https://www.pravno-informacioni-sistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/sgrs/skupstina/zakon/2009/41/3/reg (January 21, 2020).
26. Zoroska-Kamilovska, T. (2015). Reforme sistema izvršenja u državama regiona – konceptualne sličnosti i rezlike, kontroverze i dileme, Pravni fakultet "Justinijan Prvi", Skoplje, Severna Makedonija.